07
Die weiteren Geräte im Vergleich
Amazfit Balance 3 (Edelstahl)
Amazfit
Preis wird geladen …
Auf Amazon ansehen
Preis wird live bei Amazon abgefragt. Amazon-Partnerlink, für dich ohne Mehrkosten.
Note 1,4, sehr gut. Das ist das Testurteil der kleinen Amazfit Active 2. Note 1,4, sehr gut. Exakt dieselbe Note, von derselben Redaktion, bekommt die Balance 3, das deutlich teurere Flaggschiff derselben Marke. Zwei Uhren, eine Marke, dieselbe Bestnote, und trotzdem wäre eine von beiden für die meisten die falsche Wahl.
Diese Einschätzung basiert auf den Herstellerangaben und Akku-Fußnoten beider Uhren (de.amazfit.com, us.amazfit.com), den Fachtests von testmagazine.de (beide Uhren mit Note 1,4) und weiteren unabhängigen Prüfungen. Ergänzt um die Amazon-Kundenbewertungen beider Uhren (Stand: 27. August 2026). Keine der beiden Uhren wurde selbst über einen längeren Zeitraum getragen. Rezensionen bei Amazon nachlesen
testmagazine.de gab der Amazfit Active 2 Square Premium im August 2025 die Note „Sehr gut, 1,4“. Im Juli 2026 bekam die Amazfit Balance 3 in Edelstahl von derselben Redaktion exakt dieselbe Note. Zwei Uhren einer Marke, ein Jahr auseinander getestet, dieselbe Bestmarke. Die Balance 3 kostet dabei ein Vielfaches der Active 2.
Bei den Amazon-Sternen steht die Active 2 bei 4,2 aus über 800 Bewertungen und läuft als „Amazons Tipp“, die Balance 3 bei 4,4 aus erst gut 100 Bewertungen, sie ist erst seit diesem Sommer auf dem deutschen Markt (Stand: 27. August 2026). Amazfit verkauft die Active 2 zudem in vier fast gleichnamigen Ausführungen: Bei der hier verglichenen eckigen Square-Version mit Lederarmband sind kratzfestes Saphirglas und die Bezahlfunktion serienmäßig dabei, bei den runden Schwestermodellen kostet das teils extra.
Auf dem Papier können beide Uhren fast dasselbe. Wofür bezahlt man dann eigentlich den Aufpreis? Der Unterschied steckt an drei konkreten Stellen.
Kontaktloses Bezahlen geht in Deutschland bei beiden Uhren nur über einen Umweg, direkt unterstützt wird das Bezahlsystem hierzulande nicht. Kevin (3 Sterne) berichtet zur Active 2, dass die Bezahlfunktion in Österreich für ihn schlicht unbrauchbar war.
Bei der Active 2 kann der Puls in harten Belastungsspitzen laut einem Fachtest um bis zu 10 Schläge danebenliegen, die Durchschnittswerte stimmten. Alexander Barba (2 Sterne, verifizierter Kauf) bestätigt das aus eigener Erfahrung: Die Pace beim Laufen sei sehr ungenau, für ihn als Laufuhr reiche das nicht. Border58 (3 Sterne) kritisiert zusätzlich die Verarbeitung über mehrere Amazfit-Geräte hinweg als eher günstig wirkend.
Die Balance 3 ist dafür ein Brocken: über 5 Zentimeter Gehäuse, 62 Gramm in Edelstahl. Ein EKG hat sie trotz ihres Preises nicht. Zwei unabhängige Rezensionen beschreiben zudem dasselbe Qualitätsproblem: Manuel Giesdorf (1 Stern, verifizierter Kauf) musste seine Uhr zweimal zurückschicken, wegen kleiner Punkte unter dem Display und klemmender Tasten. Jörg Lühmann (3 Sterne, verifizierter Kauf) fand nach wenigen Tagen ähnliche Punkte unter dem Glas und vermutet gelösten Kleber zwischen Glas und Display, für die Preisklasse hält er das für ein „absolutes No Go“. Bigby Wolf (3 Sterne) beschreibt die Kanten als scharfkantig und das Gehäuse trotz Edelstahl als eher minderwertig wirkend.
Die Active 2 ist der Grund, warum der Aufpreis der Balance 3 überhaupt eine Frage ist. Sie hat Saphirglas, sonst ein Flaggschiff-Merkmal, dazu Offline-Karten mit Abbiegehinweisen, die man sich vor der Tour aus der App auf die Uhr lädt. Man kann direkt am Handgelenk telefonieren. Und laut Hersteller hält sie im Alltag 10 Tage, ein Wert, den testmagazine.de in der Praxis bestätigt.
Shir Khan (5 Sterne, verifizierter Kauf) fasst genau diese Kombination positiv zusammen und hebt neben GPS und Telefonfunktion auch die eingebaute Taschenlampe hervor. Für ihre Preisklasse ist das eine ungewöhnlich vollständige Ausstattung.
Die Balance 3 nimmt genau diesen kompletten Zettel und legt an drei Stellen nach.
Erstens die Ausdauer. Auf der Packung stehen 21 Tage. Gemessen hat der Hersteller das laut eigener Fußnote allerdings im „typical usage scenario“, komplett ohne GPS-Training. Im intensiven Alltag mit Sport nennt Amazfit selbst nur 10 Tage, mit durchgehender Ortung bis zu 41 Stunden am Stück, die Active 2 schafft hier 21. Philipp Brandscheid (5 Sterne, verifizierter Kauf) liefert dazu einen ehrlichen Praxiswert: Mit der Balance 2 kam er auf 10 Tage, mit der Balance 3 auf knapp 8. Die Werbezahl und der Alltag liegen also spürbar auseinander.
Zweitens die Ortung. Zwei Frequenzbänder, sechs Satellitensysteme. Ein Fachtest ließ sie 7,5 Kilometer gegen eine teure Referenzuhr laufen, am Ende lagen 30 Meter dazwischen. Die Karten sind ab Werk mit Höhenlinien auf der Uhr, auf 64 Gigabyte Speicher, vorher wird nichts heruntergeladen.
Drittens die Härte. Wasserdicht bis 10 Atmosphären statt 5, Freitauchen bis 45 Meter, geprüft nach Militärnorm. Vier Tasten und eine drehbare Krone statt reiner Touch-Bedienung. Anne (5 Sterne, verifizierter Kauf) lobt genau diese Kombination: Präzision, robustes Gehäuse und Glas, dazu ein „unermüdlicher Akku“ trotz der ehrlicheren Zahlen aus der Fußnote. Vincent (5 Sterne, verifizierter Kauf), selbst Vorgänger-Nutzer, bestätigt den Umstieg als lohnend.
Man könnte jetzt meinen, die Balance 3 gewinnt das locker. Ein Blick ins Datenblatt dreht das Bild noch einmal: Der Pulssensor, das Herzstück jeder Sportuhr, ist in beiden Modellen exakt dieselbe Generation, der BioTracker 6.0. Gleiche Technik, kein Aufpreis dafür.
Genau das erklärt die doppelte Bestnote: Der Kern ist bei beiden identisch. Der Aufpreis der Balance 3 kauft nicht die bessere Uhr, er kauft Ausdauer, Ortung und ein härteres Gehäuse.
Trägt man die Uhr im Alltag, im Büro, im Studio, auf der Feierabendrunde: Nimm die Active 2 und spar den Aufpreis komplett. Fast alles, was man davon wirklich anfasst, ist bereits da, und sie ist mit rund 31 Gramm ohne Armband nur etwa halb so schwer wie die Balance 3.
Ist man dagegen stundenlang draußen unterwegs, auf langen Touren, in den Bergen oder im Wasser: Nimm die Balance 3. Der Grund sind die 41 Ortungsstunden am Stück, die fertigen Karten auf der Uhr und ein Gehäuse, das dieses Leben aushält, auch wenn die Akku-Werbezahl den Alltag großzügig rechnet.
Verkehrt ist keine von beiden, die Redaktion hat mit der gleichen Note ja recht. Die Frage ist nur, ob der eigene Sport im Studio stattfindet oder auf einem Berg.
Preis wird live bei Amazon abgefragt. Amazon-Partnerlink, für dich ohne Mehrkosten.
Ja. testmagazine.de bewertete die Active 2 Square Premium im August 2025 mit „Sehr gut, 1,4“, dieselbe Redaktion vergab im Juli 2026 an die Balance 3 in Edelstahl ebenfalls „Sehr gut, 1,4“. Beide getesteten Ausführungen entsprechen exakt den hier verglichenen ASINs. Die Tests liegen knapp ein Jahr auseinander, die Notenskala ist bei beiden dieselbe.
Der Hersteller nennt 21 Tage, misst das laut eigener Fußnote aber im „typical usage scenario“ ganz ohne GPS-Training. Im intensiven Alltag mit Sport nennt Amazfit selbst nur 10 Tage. Mit durchgehender Ortung hält sie bis zu 41 Stunden am Stück. Eine Käuferin vergleicht das ehrlich mit ihrer Vorgängerin: Mit der Balance 2 kam sie auf 10 Tage, mit der Balance 3 auf knapp 8.
Amazfit verkauft die Active 2 in vier fast gleichnamigen Ausführungen: rund als Standard- und Premium-Version sowie eckig als Square und Square mit Lederarmband. Kratzfestes Saphirglas und die Bezahlfunktion sind nur bei der eckigen Square-Version serienmäßig, bei den runden Varianten kostet das teils extra.
Nein. Laut den Produktseiten beider Modelle steckt in beiden exakt derselbe Sensor, der BioTracker 6.0. Der Aufpreis der Balance 3 kauft also nicht die genauere Pulsmessung, sondern längere Akkulaufzeit, bessere Ortung und ein robusteres Gehäuse.
Die Active 2 für den Alltag im Büro, im Studio und auf der Feierabendrunde, sie deckt fast alles ab, was man wirklich nutzt. Die Balance 3 für stundenlange Touren draußen, in den Bergen oder im Wasser, wo Ausdauer, Kartennavigation und ein hartes Gehäuse tatsächlich zählen.
Dann steht die Entscheidung wahrscheinlich schon. Der Preis unten wird beim Aufruf frisch geholt, nicht gespeichert.
