05
Die weiteren Geräte im Vergleich
Four Paws Wee-Wee Superior Performance
Four Paws
Preis wird geladen …
Auf Amazon ansehen
Preis wird live bei Amazon abgefragt. Amazon-Partnerlink, für dich ohne Mehrkosten.
Pro Stück kostet ein Four-Paws-Pad fast das Doppelte eines Amazon-Basics-Pads. Rechnet man den Preis auf die tatsächliche Fläche um, liegen beide fast gleichauf, denn das teurere Pad ist auch fast doppelt so groß. Diese Rechnung sagt aber nichts darüber, wie gut die Pads im Alltag wirklich dichthalten. Genau dort setzen die Kundenbewertungen beider Produkte an, und sie zeichnen ein differenzierteres Bild als jede Flächenformel.
Diese Einschätzung beruht auf den Herstellerangaben beider Produkte sowie echten Amazon-Kundenbewertungen. Keines der beiden Trainingspads wurde selbst getestet. Rezensionen bei Amazon nachlesen
Mehrere unabhängige, verifizierte Käufer des Amazon-Basics-Pads berichten vom selben Problem: Feuchtigkeit dringt durch. „Halten überhaupt nicht dicht. Es ist alles nass darunter“, schreibt Katrin (1 Stern, verifizierter Kauf, 05.08.2026). ElChico (1 Stern, verifizierter Kauf, 26.02.2026) formuliert es grundsätzlicher: „Bei so einem Artikel ist das Halten von Feuchtigkeit der primäre Zweck. Die Dinger sind aber nicht dicht.“ ElBe (1 Stern, verifizierter Kauf, 10.08.2026) nennt den entscheidenden Umstand: „Wenn das Malheur zum Beispiel nachts passiert und nicht gleich entdeckt wird, sickert der Urin durch die untere Lage und man hat einen feuchten Film auf dem Boden.“ Wer ein Pad also über Nacht liegen lässt, statt es zeitnah zu wechseln, erhöht laut diesen Berichten das Risiko.
Genauso viele verifizierte Käufer widersprechen dem in der Praxis: Oguz G. (5 Sterne, verifizierter Kauf) nutzt die Pads seit Jahren für einen Hund, der sich nicht lange halten kann, „es rinnt nicht durch“. Nadine (5 Sterne, verifizierter Kauf, 16.04.2026) legt sie unter das Katzenklo einer älteren Katze, „der Urin wird sofort aufgesaugt und es riecht nicht“.
Beim Four-Paws-Pad taucht ein anderes Muster auf: mehrere langjährige Käuferinnen und Käufer, die unabhängig voneinander einen Rückgang der Saugkraft gegenüber früheren Lieferungen beschreiben. „Product seems to be less absorbent … I have used this product for well over a year; however, overall product quality seems to have declined“, schreibt Martha Newman LaCroix (3 Sterne, verifizierter Kauf, 07.05.2026, aus dem Englischen übersetzt: Das Produkt scheint weniger saugfähig zu sein, die Qualität habe insgesamt nachgelassen). LMR (1 Stern, verifizierter Kauf, 02.07.2025) kauft dasselbe Pad seit mehreren Jahren: „Diese Bestellung scheint schlechter zu sein. Die Pads sind nicht mehr so dick wie früher“ (übersetzt). D. Fletcher (1 Stern, verifizierter Kauf, 26.07.2025) formuliert es zugespitzt: „Das war früher in Ordnung, aber plötzlich ist beim Wechseln jedes Mal alles darunter nass“ (übersetzt). Am aktuellsten bestätigt eine insgesamt positive Rezension dasselbe Randproblem: „Diese Pads sind sehr saugfähig, aber nur, wenn der Hund auf den weißen Bereich trifft, sonst läuft der Urin am nassen Rand darunter durch“, schreibt Lovin life (4 Sterne, verifizierter Kauf, 13.06.2026, übersetzt).
Ebenso viele aktuelle Fünf-Sterne-Bewertungen widersprechen dem vollständig. Kritter Keeper (5 Sterne, verifizierter Kauf, 14.04.2026) nennt sie „weit überlegen“ gegenüber günstigeren Alternativen, „keine Lecks“ (übersetzt). shirlmarie (5 Sterne, verifizierter Kauf, 02.04.2026) berichtet nach jahrelangem Ausprobieren verschiedener Marken: „Diese halten, was sie versprechen, sie laufen nicht an den Seiten auf den Boden“ (übersetzt). Ein Muster über mehrere Monate, aber kein einheitliches Bild.
Stefanie F. (5 Sterne, verifizierter Kauf, 15.06.2026) bewertet die Amazon-Basics-Pads insgesamt positiv, mit einer ehrlichen Einschränkung: „Die quadratischen Pads waren für meinen Jack Russell Terrier groß genug. Bei meinem Standard-Dackel hat die Form jedoch nicht optimal gepasst, da aufgrund seines langen Körpers öfter etwas daneben ging.“ Sie empfiehlt für langgestreckte Hunde die rechteckige Variante. Henny Sackler (3 Sterne, verifizierter Kauf, 24.02.2026) bemängelt zusätzlich die Unterseite: kaum Grip, das Pad verrutscht auf glatten Böden.
Trainierst du einen kleineren Hund oder Welpen auf einer festen, kleinen Fläche, reicht das Amazon-Basics-Pad. Wechsle es zeitnah, besonders über Nacht: Genau dort setzt die Kritik zum Durchsickern an. Nichts für dich, wenn du einen langgestreckten Hund wie einen Dackel hast, für den ist laut Kundenerfahrung die rechteckige Variante die bessere Form.
Brauchst du die größere Fläche für einen großen Hund oder für längere Abwesenheiten, zahlst du beim Four-Paws-Pad pro Fläche kaum mehr, dafür mit einer über die Zeit uneinheitlicheren Erfahrungslage: mehrere aktuelle Rezensionen loben es uneingeschränkt, mehrere andere berichten von nachlassender Saugkraft gegenüber früheren Lieferungen. Nichts für dich, wenn du auf eine über Jahre komplett gleichbleibende Qualität angewiesen bist.
Preis wird live bei Amazon abgefragt. Amazon-Partnerlink, für dich ohne Mehrkosten.
Überwiegend ja, mehrere verifizierte Käufer bestätigen das über Jahre hinweg. Eine wiederkehrende Kritik betrifft aber Malheure, die erst mit Verzögerung entdeckt werden, etwa nachts: Bleibt das Pad zu lange liegen, berichten mehrere Käufer von durchsickernder Feuchtigkeit.
Die Kundenmeinungen gehen auseinander. Mehrere langjährige Käuferinnen und Käufer berichten unabhängig voneinander, die Saugkraft habe gegenüber früheren Lieferungen nachgelassen. Ebenso viele aktuelle Fünf-Sterne-Bewertungen widersprechen dem und melden keinerlei Probleme.
Nicht unbedingt. Eine Käuferin berichtet, die quadratische Form habe bei ihrem langgestreckten Dackel wegen dessen Körperform häufiger daneben gehen lassen, bei ihrem kompakteren Jack Russell Terrier dagegen einwandfrei funktioniert.
Pro Stück ja, ungefähr. Das Four-Paws-Pad ist aber auch fast doppelt so groß. Rechnet man den Preis auf die tatsächliche Fläche um, liegen beide Pads nach Herstellerangaben nahezu gleichauf.
Laut mehreren Kundenberichten steigt das Risiko vor allem dann, wenn ein benutztes Pad längere Zeit liegen bleibt, etwa über Nacht unbemerkt. Zeitnahes Wechseln senkt laut denselben Berichten das Risiko, dass Feuchtigkeit durchdringt.
Dann steht die Entscheidung wahrscheinlich schon. Der Preis unten wird beim Aufruf frisch geholt, nicht gespeichert.
