Poco F9 Ultra – der Ausdauer-Riese
Preis wird geladen …
Eine Amazon-Rezension mit 44 Hilfreich-Stimmen nennt den 8.050-mAh-Akku des Poco F9 Ultra Abzocke: Der Akku hätte eigentlich 9.000 mAh haben müssen, dahinter stecke ohnehin dieselbe Technik wie im Vorgänger F8 Ultra. Ein unabhängiger Fachtest kommt kurz danach zu einem ziemlich anderen Schluss: Gesamtnote 1,6, über 27 Stunden Videostreaming bei voller Displayhelligkeit, dazu 10.000 Nits Spitzenhelligkeit: mehr, als das aktuelle Galaxy S26 Ultra schafft. Beides gleichzeitig kann nicht die ganze Wahrheit sein. Dieser Beitrag prüft nach, welche Zahl hält, was der Fachtest selbst kritisiert und für wen das Gerät trotzdem nichts ist.
27 Stunden Videostreaming bei voller Helligkeit im unabhängigen Fachtest – mehr, als die reine Akku-Zahl vermuten lässt.
du stundenlanges Gaming ohne Pause planst oder auf eine microSD-Karte angewiesen bist – laut Fachtest wird das Gerät unter Volllast deutlich warm, und der Speicher ist fest verbaut.
Diese Einschätzung beruht auf den Herstellerangaben von Xiaomi/POCO, dem unabhängigen Fachtest von netzwelt.de (September 2026, Gesamtnote 1,6), amazon-eigenen Produktangaben sowie echten, verifizierten Amazon-Kundenbewertungen (Stand 13.09.2026). Das Gerät wurde nicht selbst genutzt. Rezensionen bei Amazon nachlesen
Eine Amazon-Rezension mit 44 Hilfreich-Stimmen ist die meistbeachtete Kritik am Poco F9 Ultra. Ihr Vorwurf, sinngemäß: Für seinen Preis sei das Gerät kein echter Fortschritt. Wörtlich schreibt sie, es „hat ein Prozessor der letzten Generation und ein Akku der eigentlich 9000mAh sein sollte und nicht 8000mAh sowas finde ich absolut Abzocke und hat nichts mehr mit Poco zu tun.“ Weiter unten vergleicht derselbe Käufer das Gerät mit dem chinesischen Redmi K100 Pro Max, das dort deutlich günstiger verkauft werde: für „selbige Hardware“ zum höheren Preis in Deutschland.
Tatsächlich hat der Akku laut Datenblatt 8.050 mAh, nicht 8.000 oder 9.000. Bei einem Gerät dieser Größe ist das nahe am oberen Ende dessen, was aktuelle Flaggschiffe verbauen. Ob der Snapdragon 8 Elite Gen 5 „die letzte Generation“ ist, lässt sich pauschal nicht beantworten. Was sich prüfen lässt, ist die Leistung: Der Fachtest von netzwelt.de vergibt dem Gerät die Gesamtnote 1,6 und misst 3.461 Punkte im Geekbench-6-Einzelkern- und 10.706 Punkte im Mehrkerntest: Für die Kategorie Leistung und Akku vergibt der Test dafür die Note 1,4 und attestiert „reichlich Tempo“.
Die Kernbehauptung der Kritik betrifft die Milliamperestunden-Zahl selbst. Interessanter ist, was daraus im Alltag wird. netzwelt.de misst im Akkutest „über 27 Stunden Videostreaming bei voller Helligkeit“: ein Wert, der die reine Kapazitätsangabe in den Hintergrund rückt, weil er den tatsächlichen Verbrauch unter Last zeigt. Die Ladezeit über das mitgelieferte 100-Watt-Kabel liegt laut Test bei rund 85 Minuten für eine volle Ladung.
Verifizierte Käufer bestätigen das unabhängig voneinander: matten (5 Sterne, verifizierter Kauf, 8. September 2026) berichtet von 39 Stunden Laufzeit „bei intensiver Nutzung wegen der ganzen Einrichterei“ direkt nach dem Auspacken, keine günstigen Bedingungen für einen Akkutest. Masseli (5 Sterne, verifizierter Kauf, 10. September 2026) schreibt schlicht: „Der Akku hält bei mir drei Tage lang.“ Zwei unabhängige Quellen, ein Ergebnis: Die reine mAh-Zahl unterschätzt eher, was das Gerät im Alltag leistet, als dass sie übertreibt.
Die zweite Flaggschiff-Kennzahl ist die Displayhelligkeit: 10.000 Nits Spitzenhelligkeit misst netzwelt.de, deutlich mehr als die 2.600 Nits, mit denen das aktuelle Galaxy S26 Ultra angegeben wird. Dazu AMOLED mit HDR10+ und Dolby Vision, 185 Hz Bildwiederholrate und eine Testnote von 1,9 für das Display. Bei direkter Sonne dürfte das Poco F9 Ultra damit eher ablesbar bleiben als die meisten Konkurrenten in der Preisklasse.
Die 200-Megapixel-Hauptkamera überzeugt im Test mit „feinen Details und nur leichtem Rauschen“ sowie „kräftigen Farben“. Der fünffache optische Zoom bleibt laut Test lange scharf. Erst weit darüber hinaus, beim starken digitalen Nachvergrößern, werden Fotos „etwas flach“. Eine Amazon-Rezension bemängelt zusätzlich einen kleineren Sensor als beim Vorgänger; das lässt sich anhand der verfügbaren Datenblätter nicht eindeutig nachprüfen und bleibt deshalb eine unbestätigte Einzelmeinung.
Nichts für dich, wenn du stundenlange Gaming-Sessions am Stück ohne Pause planst: netzwelt.de notiert eine „spürbare Erwärmung bei hoher Leistung“: Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 liefert die 185-Hz-Bildwiederholrate, aber nicht ohne Wärmeentwicklung unter Dauerlast. Nichts für dich auch, wenn dir 236 Gramm zu schwer sind oder du auf eine microSD-Karte zur Speichererweiterung angewiesen bist: Laut Test lässt sich der Speicher nicht erweitern, die 512 GB in der hier gezeigten Variante sind fest verbaut. Und wer seine Fotos regelmäßig weit über die fünffache optische Grenze hinaus per Digitalzoom macht, bekommt laut Fachtest sichtbar weichere Ergebnisse als im Nahbereich.
Eine kleinere, aber wiederkehrende Klage aus den Rezensionen: P (5 Sterne, verifizierter Kauf, 4. September 2026), Umsteiger vom iPhone 16 Pro Max, vermisst LiDAR, einen echten Drucksensor und MagSafe. Das sind Funktionen, die es bei Android-Geräten grundsätzlich nicht oder nur eingeschränkt gibt, kein Poco-spezifisches Problem. matten berichtet zusätzlich, dass bei ihm gelegentlich Apps aus Ordnern verschwinden, ein Software-Fehler, den offenbar noch kein Update behoben hat.
Bei 13 Bewertungen (4,7 von 5 Sternen, Stand 13. September 2026) ist die Basis noch dünn: Das Gerät ist laut Amazon erst seit wenigen Wochen gelistet. 93 Prozent der Bewertungen sind 5 Sterne. P (5 Sterne, verifizierter Kauf) kommt vom iPhone 16 Pro Max und schreibt: „Der Akku ist riesig und die Kamera grandios und der Fingerabdrucksensor ist schneller als FaceID.“ Amazon Kunde (5 Sterne, verifizierter Kauf, 8. September 2026, Farbe Dark Cherry) fasst es kürzer: „Bin zufrieden, super Handy, guter Preis.“
Die einzige kritische Stimme ist die eingangs zitierte Ein-Stern-Bewertung von Absent Sun (2. September 2026, ohne Verifizierter-Kauf-Kennzeichnung). Sie hat mit Abstand die meisten Hilfreich-Stimmen (44) und ist deshalb das, was die meisten Interessenten zuerst lesen, obwohl ihre Zahlen, wie oben gezeigt, nicht in jedem Punkt standhalten.
Die 8.050-mAh-Zahl allein sagt wenig. Erst der Fachtest (27 Stunden Videostreaming, Gesamtnote 1,6) und mehrere unabhängige Käuferberichte (39 Stunden bei intensiver Nutzung, „drei Tage“ im Alltag) zeigen, dass daraus im Betrieb überdurchschnittlich viel wird. Zusammen mit 10.000 Nits Displayhelligkeit und starken Benchmark-Werten ist das Poco F9 Ultra für sein Preissegment ein Gerät, das mehr liefert, als der lauteste Kritiker ihm zutraut.
Planst du dagegen stundenlange Gaming-Marathons ohne Pause, brauchst du eine microSD-Karte, oder ist dir jedes Gramm Gewicht wichtig: Dann ist das hier nicht dein Gerät, und keine Akku-Zahl der Welt ändert daran etwas. Für alle anderen bleibt der einzige beim Kauf abzuwägende Punkt der feste 512-GB-Speicher. Wer damit auskommt, bekommt ein Flaggschiff, dessen größte Schwäche im Fachtest nicht der Akku ist, sondern die Wärme unter Volllast.
Laut Fachtest von netzwelt.de hält der Akku über 27 Stunden Videostreaming bei voller Displayhelligkeit durch, bei rund 85 Minuten Ladezeit über das mitgelieferte 100-Watt-Kabel. Verifizierte Käufer berichten unabhängig von 39 Stunden bei intensiver Nutzung direkt nach dem Einrichten und von bis zu drei Tagen im normalen Alltagsbetrieb.
Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 erreicht im Fachtest 3.461 Punkte im Geekbench-6-Einzelkern- und 10.706 Punkte im Mehrkerntest, dazu kommt ein 185-Hz-Display. Der Test notiert bei hoher Leistung aber auch eine merkliche Erwärmung des Gehäuses: Für kurze bis mittlere Sessions ist das Gerät stark, für stundenlanges Dauer-Gaming ohne Pause weniger geeignet.
netzwelt.de attestiert der Hauptkamera „feine Details und nur leichtes Rauschen“ mit kräftigen Farben. Der fünffache optische Zoom bleibt laut Test lange scharf, erst weit darüber hinaus, bei starkem digitalem Nachvergrößern, wirken Aufnahmen „etwas flach“. Eine Amazon-Rezension nennt zusätzlich einen kleineren Sensor als beim Vorgänger F8 Ultra. Das lässt sich anhand der verfügbaren Datenblätter nicht bestätigen.
Der Fachtest misst 10.000 Nits Spitzenhelligkeit, deutlich mehr als die 2.600 Nits des aktuellen Galaxy S26 Ultra. In Kombination mit AMOLED, HDR10+ und Dolby Vision vergibt netzwelt.de die Testnote 1,9 für das Display.
Ja, laut Fachtest wird das Gehäuse bei hoher Leistung merklich warm. Das betrifft vor allem anspruchsvolle Spiele oder andere Dauerlast über längere Zeit. Im normalen Alltagsbetrieb berichten Käufer davon nicht.
Dann steht die Entscheidung wahrscheinlich schon. Der Preis unten wird beim Aufruf frisch geholt, nicht gespeichert.