Roborock Q7 L5+ vs Q10 S5+: Wenn die Karte sich selbst löscht

Direkt auf der Produktseite des Q7 L5+ stellt Roborock die eigene Modellreihe gegenüber – und markiert bei „Hindernis-Vermeidung“ für den Q7 L5+ ein klares Nein. Der Q10 S5+ dagegen hat sie laut derselben Tabelle. Das erklärt zumindest teilweise, warum kleinere Veränderungen im Raum (eine verschobene Tasche, ein Stuhl an anderer Stelle) den Q7 L5+ offenbar stärker aus dem Konzept bringen als ein Modell mit aktiver Hinderniserkennung – er kann nicht laufend neu einschätzen, was sich verändert hat, sondern verlässt sich stärker auf die einmal erstellte Karte.

Der Kartenfehler ist nicht das einzige gemeldete Problem beim Q7 L5+. Ein weiterer Käufer, der das Gerät bewusst in einer rund 100 Quadratmeter großen Wohnung testete, berichtet: Bei gleichzeitig aktivierter starker Saugstufe und Wischfunktion schafft der Roboter die Fläche nicht in einem Durchgang – er lädt zwischendurch nach und setzt die Reinigung erst am nächsten Tag fort. Für kleinere und mittlere Wohnungen ist das kein Thema, für große Flächen mit hohem Anspruch an die Saugstufe schon.

Der Q7 L5+ ist für sein Preisniveau ein solider Saugroboter mit guter Grundausstattung – 4,0 Sterne bei 496 Bewertungen und viele zufriedene Käufer sprechen dafür. Der wiederkehrende Kartenfehler ist real und von mehreren unabhängigen Käufern bestätigt, aber offenbar kein Fehler bei jedem Exemplar. Wenn dir aktive Hinderniserkennung und mehr Saugkraft für Teppich wichtig sind und du bereit bist, rund 100 Euro mehr auszugeben, ist der Q10 S5+ die robustere Wahl – laut Amazons eigener Vergleichstabelle mit genau der Funktion, die dem Q7 L5+ fehlt. Reicht dir ein zuverlässiger Grundsauger für überwiegend aufgeräumten Hartboden, ist der Q7 L5+ die günstigere und für die meisten Haushalte ausreichende Option.