roborock Saros 20 Saugroboter mit Wischfunktion
Preis wird geladen …
4,1 Sterne aus 368 Bewertungen, und die große Zahl in der Beschreibung ist eine Höhe: Doppelschwellen mit 8,8 Zentimetern soll das Fahrwerk mühelos nehmen. Ein Käufer hat mit dem Handy festgehalten, wie der Roboter an einer Türschwelle mit drei Zentimetern hängen bleibt.
AdaptiLift-Fahrwerk, das den Korpus anhebt, 36.000 Pascal, Gehäusehöhe knapp acht Zentimeter, StarSight-Navigation mit 3D-Sensoren, abnehmbarer Wischmopp, Station mit Warmlufttrocknung.
die Wohnung viele bodentiefe Fenster hat. Genau dort beschreibt eine Rezension das Versagen der Kartierung.
Grundlage sind die Rezensionen auf der Produktseite (Stand 17.08.2026, 4,1 Sterne aus 368 Bewertungen), die Herstellerangaben und zwei Abfragen bei Amazons Einkaufsassistent. Wir haben den Roboter nicht selbst getestet. Rezensionen bei Amazon nachlesen
Gerhard Hammer vergibt am 30. Juli 2026 zwei Sterne und hängt Videos an. Saugen und Wischen seien in Ordnung, die Hindernisüberwindung sei richtig schlecht. Seine Türschwelle ist nach eigener Angabe gerade einmal drei Zentimeter hoch, und der Roboter fahre immer wieder gegen den Türstock, statt hinüberzusteigen.
Das ist kein Widerspruch zur Mechanik, sondern zur Software. Das Fahrwerk kann heben, die Frage ist, ob der Roboter die Schwelle als solche erkennt und gerade genug anfährt. Bei einer Türlaibung mit seitlichem Anschlag ist beides schwerer als bei einer freien Schwelle im Raum.
Wir haben nachgefragt, wie zuverlässig das ist. Die Antwort des Einkaufsassistenten lautete, es gebe kaum Berichte über Probleme bei niedrigeren Schwellen, Winkel und Anlauf seien egal. Dazu gibt es ein Video eines verifizierten Käufers, das etwas anderes zeigt. Wer wegen der Schwellen kauft, sollte die ersten Fahrten anschauen, solange die Rückgabefrist läuft.
Nelly schickt den Roboter am 30. Juli 2026 nach 36 Stunden zurück, ein Stern. Ihre Begründung ist knapp und konkret: völliges Versagen während der Kartierung bei bodentiefen Fenstern, dazu ein mangelhaftes Wischergebnis.
Auch hier sagen die Herstellerangaben das Gegenteil: Das System arbeite mit aktiven Infrarotsensoren statt mit Kameras und sei deshalb unempfindlich gegen Spiegelungen und Tageslicht. Zwei Antworten, zwei Wirklichkeiten, und die Rezension ist die einzige davon, die jemand mit dem Gerät im Wohnzimmer geschrieben hat.
Für die Kaufentscheidung heißt das nicht, dass der Roboter an jeder Fensterfront scheitert. Es heißt, dass die Kartierung in genau dieser Umgebung der erste Punkt ist, den man prüft.
Am 29. Juli 2026 schreibt Birgit mit einem Stern, das Gerät sei nach einem Monat kaputt. Darksmoke berichtet am 2. August 2026 dasselbe: Solange es lief, hätte er fünf Sterne gegeben, nach einem Monat funktionierte es nicht mehr ordentlich. Sein größerer Ärger gilt dem Kundendienst, mit dem er nach eigener Schilderung nur über einen KI-Chat sprechen konnte, ohne Ergebnis.
Zwei Meldungen bei 368 Bewertungen sind kein Muster. Sie liegen aber beide bei einem Monat, und das ist der Zeitpunkt, an dem die Amazon-Rückgabefrist längst abgelaufen ist und die Herstellergarantie beginnt.
Gerhard vergibt am 11. August 2026 fünf Sterne: hervorragende Arbeit, sehr gute Navigation, sehr leise. Seinen einzigen Kritikpunkt nennt er nüchtern, die Wischmopps brauchen zwei bis vier Stunden Warmlufttrocknung, das sei gewöhnungsbedürftig.
Ulriki kauft am 12. August 2026 wegen drei Katzen und eines empfindlichen Rückens, fünf Sterne. Einrichtung und App liefen problemlos, verwirrend sei nur die Auswahl zwischen Saugen und Wischen.
Das passt zum Gesamtbild: Der Roboter saugt und wischt gut, die Station arbeitet leise, und die Kritik trifft die Wegfindung und einzelne Ausfälle.
Für eine Wohnung auf einer Ebene, mit normalen Übergängen und ohne große Fensterfronten, liefert der Saros 20 das, was 36.000 Pascal und eine Station mit Trocknung versprechen.
Die Entscheidung kippt an der Wohnung, nicht am Gerät. Hohe Türschwellen sind der beworbene Grund für dieses Modell, und ausgerechnet dazu steht ein Video eines Käufers dagegen. Wer deshalb kauft, testet in den ersten Tagen jede Schwelle einzeln und schickt das Gerät zurück, wenn eine davon nicht klappt.
Beworben werden Doppelschwellen mit 8,8 Zentimetern. Eine Rezension vom 30. Juli 2026 zeigt per Video, dass der Roboter an einer drei Zentimeter hohen Türschwelle gegen den Türstock fährt. Vor Ablauf der Rückgabefrist selbst prüfen.
36.000 Pascal laut Hersteller. Die Saugleistung wird auch in den kritischen Rezensionen nicht bemängelt.
Eine Rezension vom 30. Juli 2026 beschreibt genau dort ein Versagen und eine Rücksendung nach 36 Stunden. Die Herstellerseite nennt das System unempfindlich gegen Licht und Spiegelungen.
Zwei bis vier Stunden mit Warmluft, beschrieben von einem Käufer mit fünf Sternen am 11. August 2026. Der Vorgang ist leise, dauert aber.
Knapp acht Zentimeter Gehäusehöhe, die Durchfahrtshöhe gibt der Hersteller mit knapp 7,95 Zentimetern an. Vor dem Kauf unter Sofa und Bett messen.
Dann steht die Entscheidung wahrscheinlich schon. Der Preis unten wird beim Aufruf frisch geholt, nicht gespeichert.