dreame X60 Pro Ultra Complete
Preis wird geladen …
Ein großer Roboter-Hersteller schreibt in seinem eigenen Ratgeber, seine Geräte seien nicht für Fasern über zehn Millimeter empfohlen. Hochflor beginnt laut Handel bei fünfzehn. Dazwischen liegt der Grund, warum so viele Saugroboter nach kurzer Zeit wieder im Karton landen: Räder sinken ein, Haare wickeln sich um die Bürste, und ein Mopp mit zehn Millimetern Hub landet im Flor. Dieser Beitrag klärt, ab welcher Florhöhe kein Roboter mehr hilft, worauf du bei Tierhaaren wirklich achten musst, und warum ausgerechnet ein Gerät, das der Händler unter „Hartböden, Fliesen“ führt, im Fachtest den besten Hochflor-Wert des Jahres holt.
Diese Einschätzung beruht auf den Herstellerangaben von Dreame, dem Ratgeber eines weiteren Roboter-Herstellers, zwei unabhängigen Fachtests aus dem Sommer 2026 (smarthomeassistent.de, homeandsmart.de), der Zusammenfassung des großen Saug-Wisch-Roboter-Tests der Stiftung Warentest (test 1/2026, aktualisiert 30.06.2026) sowie echten Amazon-Kundenbewertungen. Das Gerät wurde nicht selbst genutzt. Rezensionen bei Amazon nachlesen
Der Widerspruch steht nicht in einem Test, sondern in zwei Ratgebertexten. Ecovacs schreibt in seinem eigenen Beitrag zum Hochflor-Saugen, die eigenen Roboter würden nicht für Hochflorteppiche mit Fasern länger als 10 mm empfohlen, weil sich lange Stränge um Walze und Seitenbürsten wickeln und der dichte Flor Schmutz tief im Teppichgrund festhält. Der Handel definiert Hochflor dagegen erst ab 1,5 cm Florhöhe, bis 5 cm, darüber Langflor (OTTO-Ratgeber). Ein Hersteller sagt also selbst: Der typische Wohnzimmerteppich liegt außerhalb dessen, was seine Geräte können.
Der Teppich-Test von homeandsmart.de zieht die Grenzen praktisch: Bis 2 cm Flor kommen die meisten Roboter noch klar, ab 2 cm wird es eng, ab 3 cm bleiben fast alle stecken. Die Faustregel zur Saugkraft aus demselben Artikel: bis 1 cm Flor reichen 8.000 bis 12.000 Pa, bis 2 cm 12.000 bis 20.000 Pa, echter Hochflor braucht ab 20.000 Pa aufwärts. Auf Fliesen und Laminat entscheidet die Pascal-Zahl dagegen fast nichts, der Staub liegt dort obenauf.
Erstens die Räder: Sie sinken in den Flor, der Roboter verliert Bodenkontakt und meldet sich mit einer Fehlermeldung ab. Zweitens die Bürsten: Lange Fasern und lange Haare wickeln sich um Haupt- und Seitenbürste, beim nächsten Durchgang zieht die Bürste den Teppich mit hoch. Drittens der Mopp: Fast jeder Saug-Wisch-Roboter hebt seine Pads auf Teppich nur an, bei vielen Modellen um rund 10 mm. Gegen 15 bis 50 mm Flor ist das keine Anhebung, das ist ein feuchter Teppich, und genau darauf liegen Hund und Katze.
Der große Saug-Wisch-Roboter-Test der Stiftung Warentest (test 1/2026, aktualisiert am 30.06.2026, 44 Geräte) zieht daraus laut Zusammenfassung den Schluss, dass Saug-Wischroboter ihre Stärken vor allem auf Hartböden ausspielen und wer überwiegend Teppich reinigen will und keine Wischfunktion braucht, mit einem reinen Saugroboter besser fährt. Für den Haushalt mit einem Teppich im Wohnzimmer und Hartboden im Rest der Wohnung ist das aber nicht die Frage. Die Frage ist, welcher Roboter diesen einen Teppich trocken lässt und die Haare rausholt.
Nichts für dich, wenn im Wohnzimmer ein Shaggy mit 3, 4 oder 5 cm Flor liegt. Dafür ist nach der Testlage fast jeder Roboter rausgeworfenes Geld, egal welche Marke. Da hilft der kräftige Handstaubsauger und der Teppichklopfer. Nichts für dich ist der hier besprochene Dreame auch, wenn du vor allem hartnäckige Flecken wischen willst: Dafür brauchte er im Test von inside-digital.de drei Durchgänge.
Wer dagegen den typischen flauschigen Wohnzimmerteppich mit 1 bis 2 cm Flor hat, dazu Hund oder Katze, für den gibt es ein Gerät, das genau diesen Fall im Fachtest gelöst hat.
smarthomeassistent.de hat den X60 Pro Ultra Complete am 11.08.2026 nach einem Firmware-Update komplett neu durchgemessen. Ergebnis: Saugleistung Laminat 99,52, Teppich 92,23 und Hochflor 89,47 von 100 Punkten. Haaraufnahme 10 von 10 auf Laminat und Teppich, 9,9 von 10 auf Hochflor, „keine Verhedderungen“. Gesamtnote 1,6, Preis-Leistung 1,7. In derselben Testreihe liegen die Roborock-Flaggschiffe Saros 20 und Saros 20 Flow Complete auf Hochflor bei 71,16 und 76,19, der Dreame Matrix10 Ultra bei 43,11 und der kleine Bruder X50 Ultra Complete bei 56,16.
homeandsmart.de vergab im Juni 2026 98 von 100 Punkten: Der Roboter löse Schmutz selbst aus Hochflorteppichen und nehme ihn zuverlässig auf, Haare von einem Meter Länge hätten die Doppelbürste nicht in die Knie gezwungen.
Der Trick dahinter ist nicht die Saugkraft, obwohl Dreame 42.000 Pa angibt. Der Trick ist das Mopp-Management: Der Mopp-Hub beträgt zwar nur 10,5 mm, aber der Roboter legt seine Wischpads laut Hersteller vor dem Teppichsaugen automatisch in der Station ab und holt sie danach wieder. Der Fachtest bestätigt genau das. Dazu kommen die HyperStream Detangling DuoBrush (laut Amazon-Listing 100 % Entwirrung bei bis zu 40 cm langem Haar), ProLeap-Beine für Schwellen bis 5,2 cm einzeln und bis 10 cm zweistufig, eine Moppwäsche mit 100 °C und ein Geräuschpegel von höchstens 68 dB(A).
Auf Amazon steht der X60 Pro Ultra Complete bei 4,5 von 5 Sternen aus 284 Bewertungen (Stand 09.09.2026), über 900 Mal im Monat gekauft. YR (5 Sterne, verifizierter Kauf, 21. Juli 2026) schreibt, der Roboter reinige „sowohl Hartböden als auch Teppiche zuverlässig“, Staub, Haare und Krümel würden problemlos aufgenommen, und er arbeite leise. MM (5 Sterne, verifizierter Kauf, 1. September 2026) sieht im Vergleich zum eigenen Dreame X50 „einen großen Unterschied“, vor allem beim Wischen und an den Leisten.
Die kritische Stimme, die hier zählt: Amazon Kunde (2 Sterne, verifizierter Kauf, 28. August 2026) lobt zwar, das Gerät sei „extrem leise“ und hochwertig, berichtet aber, ein Teppich mit etwa 2 bis 3 cm Höhe sei „stets als hohe Schwelle“ erkannt worden, der Roboter sei kaum draufgefahren und habe Teppiche „eher nicht als Teppich erkannt“, für ein Haus mit vielen Teppichen „leider unbrauchbar“. Das deckt sich mit dem Fachtest, in dem ein runder Teppich nicht erkannt und mit nassen Mopps bearbeitet wurde. Zwei weitere Ein-Stern-Bewertungen vom September betreffen ein offenbar bereits geöffnetes Gerät und den Kundenservice, nicht die Reinigungsleistung.
Ausgerechnet dieses Gerät führt Amazon in den Produktangaben unter „Oberflächenempfehlung“ nur mit „Hartböden, Fliesen“. Der Teppich-Champion des Fachtests steht beim Händler als Fliesenroboter. Die Messwerte sagen etwas anderes, aber die Diskrepanz zeigt, wie wenig das Datenblatt hier hilft. Dazu die ehrlichen Schwächen aus den Tests: Beim Wischen sind laut inside-digital.de (08.08.2026) Ehrenrunden einzuplanen, eingetrocknete Flecken brauchten drei Durchläufe, und die Saugeffizienz sinkt auf Teppich deutlicher als beim Roborock Saros 20 Sonic. Die Teppicherkennung ist nicht fehlerfrei. Und der kleine Bruder X50 Ultra Complete ist keine Abkürzung: gleiches Logo, ein gutes Drittel weniger Hochflor-Leistung.
Liegt bei dir ein Zottelteppich mit 3 cm Flor und mehr, ist fast jeder Roboter Geldverschwendung, auch dieser. Nimm den Handstaubsauger. Hast du den typischen Wohnzimmer-Hochflor bis 2 cm, Hund oder Katze im Haus, und willst du, dass der Teppich trocken bleibt und die Bürste haarfrei, dann ist der Dreame X60 Pro Ultra Complete das einzige Gerät, bei dem diese Rechnung im Fachtest sauber aufgeht. Dafür ist er sein Geld wert. Die Entscheidung kippt, wenn deine Teppiche 2 bis 3 cm hoch sind und du dich auf die automatische Erkennung verlassen willst: Genau dort hat sowohl der Fachtest als auch ein verifizierter Käufer den Roboter scheitern sehen.
Nach dem Teppich-Test von homeandsmart.de kommen die meisten Roboter bis etwa 2 cm Flor noch zurecht, ab 2 cm wird es eng, und ab 3 cm bleiben fast alle stecken. Der Handel definiert Hochflor als Florhöhe zwischen 1,5 und 5 cm, darüber spricht man von Langflor. Ecovacs empfiehlt seine eigenen Roboter laut Hersteller-Ratgeber nicht für Fasern über 10 mm. Für einen Shaggy mit 3 bis 5 cm bleibt damit nur der Handstaubsauger.
Weil die meisten Geräte ihre Wischpads auf Teppich nur anheben, typischerweise um rund 10 mm (der Dreame X60 Pro Ultra Complete laut Hersteller um 10,5 mm). Hochflor ist 15 bis 50 mm hoch, der angehobene Mopp hängt also weiter im Flor. Der Ausweg ist nicht mehr Hub, sondern das Ablegen der Mopps: Der X60 legt sie laut Hersteller und laut Fachtest vor dem Teppichsaugen in der Station ab und holt sie danach wieder.
Im Nachtest von smarthomeassistent.de (11.08.2026, nach Firmware-Update) erreichte er auf Hochflor 89,47 von 100 Punkten, auf Teppich 92,23 und auf Laminat 99,52. Bei der Haaraufnahme standen 10 von 10 auf Laminat und Teppich und 9,9 von 10 auf Hochflor, ohne Verhedderungen in der Doppelbürste. Zum Vergleich in derselben Testreihe: Roborock Saros 20 71,16 und Saros 20 Flow Complete 76,19 auf Hochflor, der Dreame X50 Ultra Complete nur 56,16. homeandsmart.de vergab im Juni 2026 98 von 100 Punkten und bescheinigte, dass Haare von einem Meter Länge die Bürste nicht in die Knie zwingen.
Nicht immer. Im Fachtest wurde ein runder Teppich im zweiten Testraum nicht als Teppich erkannt und im Saug-Wischmodus mit nassen Mopps bearbeitet. Ein verifizierter Käufer (Amazon Kunde, 2 Sterne, 28. August 2026) schreibt, ein Teppich mit etwa 2 bis 3 cm Höhe sei stets als hohe Schwelle erkannt worden, das Gerät sei kaum draufgefahren und für ein Haus mit vielen Teppichen unbrauchbar gewesen. Beides spricht dafür, Teppiche in der App von Hand als Zone einzuzeichnen und beim ersten Lauf zu prüfen, ob die Mopps vorher abgelegt werden.
Für Hochflor eher nicht. Im selben Testschema von smarthomeassistent.de kam der X50 Ultra Complete auf Hochflor nur auf 56,16 von 100 Punkten, die Teppicherkennung wurde als noch nicht ausgereift beschrieben. Bei Haaren war auch der X50 stark (1 g von 1 g auf Laminat und Teppich ohne Aufwicklung). Wer überwiegend Hartboden und einen dünnen Teppich hat, kommt mit dem X50 aus. Wer Hochflor hat, zahlt beim X60 für genau den Unterschied.
Dann steht die Entscheidung wahrscheinlich schon. Der Preis unten wird beim Aufruf frisch geholt, nicht gespeichert.